
Garanzie sulla sovranità digitale in risposta a un’interrogazione. Atti giudiziari conservati nel tenant istituzionale: norme rispettate
I dati dell’amministrazione della giustizia restano segregati nel tenant istituzionale del ministero e non sono utilizzati per l’addestramento dei modelli. La sperimentazione di Microsoft 365 Copilot non è accompagnata da istruzioni di sistema, prompt standardizzati o indicazioni operative funzionali alla formazione della decisione giudiziaria. Anzi, «il Governo ritiene fermamente che l’intelligenza artificiale, lungi dal prefigurare la prospettiva di un giudice algoritmico, possa offrire un contributo significativo all’efficienza del sistema giudiziario, così come degli altri ambiti nei quali essa è chiamata a operare».
Arriva la risposta scritta del ministero della Giustizia all’interrogazione presentata dal capogruppo di Forza Italia alla Camera Enrico Costa. Quest’ultimo chiedeva, tra l’altro, quali istruzioni di sistema, modelli di prompt o indicazioni operative, anche standardizzati o suggeriti sono a oggi messi a disposizione dei magistrati nel contesto della sperimentazione ministeriale di Microsoft 365 Copilot con gli atti giudiziari, chi ne ha definito i contenuti e secondo quali criteri sono stati validati.
Il ministero sottolinea innanzitutto il principio per il quale la funzione giurisdizionale, come ogni altra valutazione ascritta al magistrato, non può essere nè trasferita nè delegata a uno strumento tecnologico. In questa prospettiva e con un quadro normativo di riferimento sia sul piano europeo sia nazionale, e con le linee guida del Csm approvate nell’esatte scorsa come cardine, gli impieghi sperimentali collegati all’impiego del sistema [...]
Articolo successivo
America’s cup, Nepi: «Sul riassetto di Bagnoli siamo nei tempi previsti»

