Il blocco stradale finisce alla Corte costituzionale: sanzione troppo rigida

Il Gip di Torino accoglie la posizione della Procura. Possibile abuso del decreto

Problemi di forma e problemi di sostanza. Il Gip di Torino accogliendo le richieste della Procura ha deciso di sollevare la questione di legittimità costituzionale di una delle più controverse norme del decreto sicurezza del 2025, quella che sanziona penalmente il blocco stradale. Così, l’ordinanza 16522/2026 contesta innanzitutto il mancato rispetto dei limiti alla decretazione d’urgenza: il decreto legge infatti, nei contenuti largamente mimetici del progetto di legge all’epoca in discussione in Parlamento, non appare adottato per rispondere a una situazione straordinaria e sopravvenuta, ma per trasferire in una fonte immediatamente efficace un disegno di legge già sottoposto all’esame delle Camere.

In questo modo, sottolinea il Gip, il procedimento previsto dall’articolo 77 della Costituzione rischia di essere utilizzato per sostituire l’ordinario procedimento legislativo anziché per fronteggiare circostanze eccezionali. La legge di conversione, peraltro, è soggetta al termine costituzionale di 60 giorni, circostanza che incide inevitabilmente sui tempi e sulle modalità del dibattito parlamentare.

Nel merito, l’ordinanza ricorda la possibilità che, in occasione di una manifestazione, si verifichino rallentamenti o temporanee interruzioni del traffico, [...]