Unioni civili, sull’adozione internazionale di minore valuti il legislatore

Per la Consulta è compito del Parlamento valutare se le coppie gay possono accedere. È invece incostituzionale il divieto di adottare persone maggiorenni

Non spetta alla Corte costituzionale «nel processo di graduale evoluzione del diritto di famiglia, ponderare l’impatto degli avvenuti cambiamenti sociali sulla valutazione in merito al miglior interesse del minore abbandonato né effettuare eventuali interventi di sistema». Me è compito del legislatore valutare se le coppie unite civilmente possano accedere all’adozione internazionale di minori stranieri.

Lo ha affermato la Corte costituzionale con lasentenza numero 194, depositata oggi, dichiarando inammissibili le questioni di legittimità costituzionale dell’articolo 29-bis della legge 184/1983, nella parte in cui non include le coppie unite civilmente tra i soggetti che possono presentare una dichiarazione di disponibilità ad adottare un minore straniero.

Secondo il giudice delle leggi, nel disciplinare l’accesso all’adozione internazionale, il legislatore è chiamato a individuare le caratteristiche della famiglia che deve realizzare il miglior interesse del minore abbandonato. Il metro di giudizio della Corte è meno stringente rispetto ai casi in cui l’adozione serve a riconoscere una relazione già instaurata con il minore, che si riflette sulla sua identità.

La Corte sottolinea, tuttavia, di non poter «tacere che molti mutamenti giuridici, e non soltanto sociali, hanno interessato molti dei presupposti sottesi al bilanciamento di interessi effettuato dal legislatore», al quale spetterà confrontarsi con questa evoluzione. In particolare, alla luce del riconoscimento dei vincoli di filiazione con genitori intenzionali di coppie omoaffettive, la Consulta afferma che «il legislatore ben potrà confrontarsi con la disponibilità di coppie omoaffettive unite civilmente a sottoporsi al vaglio di idoneità in concreto a adottare un bambino abbandonato, per spirito di solidarietà e nel solco dell’articolo 2 della Costituzione».

«In definitiva, spetterà al legislatore effettuare la valutazione del miglior interesse del minore, nel contesto di un ordinamento giuridico profondamente cambiato, e operare, nel rispetto delle norme costituzionali, possibili riforme di sistema capaci di tenere conto delle tante variabili mutate e di ricomporre i segmenti della disciplina, affinché il perno dello statuto adottivo resti il diritto del minore ad avere una famiglia, idonea ad assicurargli cura, amore, stabilità e protezione e a consentirgli [...]